Вся правда о Египетских Пирамидах

Есть такая страна в Африке – Египет. Если кто о такой стране не слышал, попытаюсь объяснить по-другому: это та страна, где был взрыв на курорте Шарм-эль-Шейх. Да-да, та самая страна, где большинство людей, ужаленные в жопу, сразу бегут смотреть пирамиды. А потом, приехав домой, рассказывают «Ездили пирамиды смотреть. Ну так, прикольненько». О пирамидах и пойдет речь.

Все строения типа «пирамида» в Египте можно разделить на 2 типа: это 7 пирамид на плато Гиза и, так называемые, мастабы.

Из 7 пирамид в Гизе, конечно, выделяются Великие пирамиды – это пирамиды Хеопса, Хефрена и Микерина:

(все фотки кликабельны)

Небольшие каменные постройки на переднем плане, похожие на собачьи какашки – это пирамиды спутницы, которые, по мнению египтологов, строились фараонами для своих жен.

Мастабы же – это такие же собачьи какашки из камня, только куда более развалившиеся. Их по Египту более 150 штук.

По официальной версии историков и египтологов, пирамиды строили рабы. Основывается эта версия на показаниях одного единственного человека – Геродота. Вот что, например, писал по этому поводу П.Д. Успенский еще в начале 20 века:

Описание строительства пирамид, которое мы находим у Геродота, принимается за окончательное. Геродот передает то, что ему рассказывали о постройке Великой пирамиды, которая происходила за две или три тысячи лет до его времени. Он говорит, что на гранитных глыбах, покрывающих пирамиду, были высечены иероглифические надписи, которые относились к разным фактам, связанным с постройкой. Среди прочего, было записано количество чеснока, лука и редиски, съеденных рабами; на этом основании удалось сделать выводы о количестве рабов и продолжительности строительства.
Геродот говорит, что прежде чем построить Великую пирамиду, пришлось для подвоза материала проложить через пустыню временную дорогу к пристани. Он сам видел эту временную дорогу, которая по его словам, представляла собой не меньшее сооружение, чем сама пирамида.
Приблизительная дата постройки, которую дал Геродот, благодаря обилию указанных им мелких деталей, считается в египтологии неоспоримой.
На самом же деле все, что говорит Геродот, ничуть не убедительно. Следует помнить, что сам Геродот иероглифы читать не умел. Это знание тщательно охранялось и было привилегией жрецов. Геродот мог записать лишь то, что ему переводили; иначе говоря, то, что подтверждало и подкрепляло официальную версию строительства пирамиды.

Кроме того, Геродот давно грешит неточными данными, которые археологам так и не удалось проверить. Тем не менее, его версия, согласно которой египетские рабы таскали из каменоломни миллионы блоков весом по несколько тонн каждый, принята за официальную.

Любому здравомыслящему человеку понятно, что официальная версия – полное гонево. Никакие рабы не могли таскать блоки таким весом, так их обрабатывать и так их укладывать. Все попытки смоделировать доставку силами человека одного блока весом в несколько тонн к пирамиде неизменно оканчивались неудачей.

Поэтому, многим умам прошлого и современности не дает покоя загадка пирамид. В сущности, нет ответа на 3 главных вопроса:

Кто строил? Каким образом? Для чего?

Пирамиды имеют строгую ориентацию по карте звездного неба. Кроме того, имеют выверенные математические пропорции. Например, длина периметра основания пирамиды Хеопса разделенная на две ее высоты дает число пи с точностью до 6-го знака. Для науки это число открыл Архимед, живший на 2 000 лет позже.
Спрашивается – зачем было так строить?
Все это не добавляет ясности в поисках ответов на главные вопросы и еще больше запутывает различные гипотезы.

Не хочу в этом посте найти истину или сказать, мол строил тот-то и тогда-то. А хочу сделать акцент на одну из гипотез, в частности, Фоменко и Носовского, которая, в свою очередь, базируется на гипотезе французского химика профессора Джозефа Давидовица.

Их гипотеза состоит в том, что блоки для пирамид не таскали. Их отливали на месте из бетона. Да-да. По мнению Фоменко и Носовского (в первую очередь Носовского), египтяне делали опалубку, т.е. квадратную форму из дерева, в которую заливали раствор:

После застывания раствор превращался в блок. Вот таким нехитрым образом египтяне и построили Великие пирамиды.

Носовский даже снялся в специальном фильме, вы можете посмотреть его здесь, где доказывает, как легко и просто его гипотеза отвечает на все вопросы. Для этого Носовский собрался в экспедицию в Египет, в ходе которой, поковырявшись пальцем в паре блоков, окончательно убедился в правоте гипотезы.

На самом же деле, гипотеза Носовского/Давидовица полна кошмарных противоречий и белых пятен. Но возмущает больше всего другое – с каким апломбом и пафосом этот доморощенный историк выступает в своем фильме и откровенно впаривает фуфло зрителю.

Вообще, что касается Фоменко и Носовского, то начинали они за здравие. Да, в официальной истории мира полно белых пятен. И они убедительно показывают с помощью логических и математических методов (календарь лунных и солнечных затмений), что примерно на 1000 лет официальная история нас обманывает. Но поздние их работы и книги – это уже перебор. Их собственные тезисы относительно Русь-Орды противоречат сами себе. Дело здесь, скорее всего в том, что их теория является ядром для той самой национальной идеи, которую усиленно ищет руководство нашей страны. И вот тебе идея готова – оказывается шестьсот лет назад была одна Русь-Орда, которая простиралась от побережья Франции до Камчатки и далее до Аляски и восточного побережья Америки. А затем, злые наместники из Западной Европы взяли и отделились. И вся Русь-Орда распалась. Пиздец.
Эта теория также кишит противоречиями, разглядеть которые можно с помощью простого здравого смысла, не надо для этого быть историком и хронологом. И при этом Фоменко и Носовский предстают перед нами эдакими героями-одиночками. Их показывают по телевизору, издают их книги, но официальная наука не признает. Примерно, как Альберт Гор со своим фильмом про глобальное потепление из-за СО2 – вторую наебку в масштабе планеты после озоновой дыры.

И вот эти два наших научных диверстанта решили под шумок взяться и за пирамиды. Мол, дело хуйня. И так все ясно. Отливали из бетона, че тут думать.

Давайте же посмотрим на их гипотезу более внимательно. Первое, что бросается в глаза – их теория значительно упрощает загадку пирамид. Якобы, все дело сводится к одному вопросу «как строили?», а раз с этим вопросом все ясно, то загадку можно считать разгаданной и внимания она больше не стоит. Ну отливали бетон, че там еще говорить. И мы вместе с ними как бы должны махнуть рукой – ааа, ну чего тут непонятного, ну бетон же отливали, ясно как строили. А почему математические пропорции – да хер его знает, ну отлили так из бетона. А почему ориентация по карте звездного неба – ну хер знает, ну видимо смотрели иногда египтяне в звездное небо. А есть и много других вопросов.
Т.е. теория у наших героев не комплексная. Объясняет маленький кусочек и из этого объяснения нельзя вытянуть больше ничего. А так не бывает: построили из бетона – хуй знает зачем.

Во-вторых, общий гонор базара Носовского сводится к тому, что, дескать, официальная версия, принятая историками – говно. Все доказательства Носовского балансируют на логически неверном сопоставлении. Он постоянно передергивает следующим образом: «нет, ну как могли рабы таскать блоки? Нееет, не могли. А вот отлить из бетона могли». Или «Нет, ну как могли рабы вытесать такие прямые грани блоков из камня? Не могли. А вот отлить с помощью опалубки могли». При этом львиная часть фильма посвящена издевательству над официальной версией, типа ну вот покажите нам, умным насовским и фоменкам, как с помощью медного молоточка можно что-то вытесать. Или как волоком можно дотянуть куда-то блок. Хи-хи-хи, ха-ха-ха, историки мудаки, а мы, Фоменко и Новоский, умные. Мы, блять, разработали неебическую теорию про Русь-Орду, поэтому имеем полное моральное право пиздеть про любую теорию, потому что мы стали очень умными. Все это разбавляется инфой о гонениях Давидовица, какой он бедный-несчастный и что никак не признают его теорию.
Т.е. несостоятельность официальной версии ставится в качестве ДОКАЗАТЕЛЬСТВА собственной версии. Да никто и не спорит, что официальная версия – говно! Только это не означает, что ваша версия – не такое же полное говно.

В третьих, вся их гипотеза строится на одном факте – фрагменте камня, который кто-то где-то когда-то нашел и на нем, дескать, есть следы от сетки-опалубки:

И теперь этот закаменевший кусок фикалия тыкается в морду всякому, кто позволит себе усомниться в официальной версии египтологов. Мол, смотрите, что у нас есть – камень со следами сетки! А откуда он взялся? Может его хулиганы подкинули. Фальсифицировать такую находку – дело плевое. Но Носовский в этот факт, размером с пенис комара, верит свято. А все другие куда более красноречивые факты, предпочитает не замечать.

Заглянем в их гипотезу еще глубже. Великие пирамиды облицованы камнями из известняка. То, что из известняка легко сделать соответствующий раствор и камень – вопросов не вызывает. Хотя, у меня лично, есть вопросы. Например, откуда у древних египтян были идеально ровные доски, которые давали идеально ровные грани? В Египте вообще проблемы с деревом, и есть подозрения, что должны были быть проблемы и с его обработкой. Специальных станков, как сейчас, у египтян не было, типа загнал бревно – на тебе доска. То дерево, которое использовалось в постройке жилищ – грубое и плохо обработанное. Однако, в своем видео фильме профессор Давидовиц лихо заливает в идеально ровный деревянный куб бетон и у него получается блок для пирамиды. Слы, Новоский/Давидовиц – доску как обрабатывали, чтобы ровной сделать?

Но, к несчастью, не вся пирамида сделана из известняка. Все основание и в особенности, внутреннее ядро пирамиды, сделано из огромных блоков гранита и базальта. Напомню, что гранит и базальт – одни из самых твердых пород.
Для того, чтобы объяснить эту нестыковку, Носовский вводит понятие о геополимерном бетоне. Это такой раствор, в который какого материала насыпаешь, тот и получается. Т.е., по словам Носовского, египтяне брали гранит и базальт, крошили его в песок, потом добавляли этот песок в специальный раствор, этот раствор застывал и получался блок из гранита. На вопрос – а каким образом египтяне крошили гранит в фильме Носовского дается короткий ответ, дословно: «ну как, брали и два куска гранита и били камень о камень». Представляете? Т.е. египетские рабы накрошили миллионы кубометров гранита простым способом – били камень о камень. Мне кажется, легче было это гранит вытесать и притащить волоком, чем накрошить такое количество.
И это фуфло подается прямым текстом.
Куда этот чудо-рецепт раствора делся потом – Носовский также не уточняет. Был и сплыл. А жаль. Так бы мы до сих пор гранит бы отливали. А мы, дураки, режем его. Видимо, древние ученые-египтяне были гораздо умнее нас, что придумали его. Но, видимо, и глупее, потому что придумали и потеряли.

Чувствуя, что есть еще куча несвязух, Носовский продолжает выкручиваться дальше. Известно, что в каирском музее есть куча посуды (кувшинов и ваз) из базальта. При этом, эти вазы – идеально симметричные. Площадь основания, соприкасающегося с поверхностью – равна аналогичной площади основания куриного яйца:

На картинке видно, что основание – полукруглое. Чтобы изделие не заваливались, необходимо, чтобы оно было идеальных пропорций, чтобы было выполнено с ювелирной точностью. Как такое можно сделать из базальта? Хуйня вопрос, Носовский может все. Оказывается, делался раствор с добавлением породы базальта и эти чаши лепились также, как глиняная посуда. Это когда ногами крутят диск и руками выстраивают форму из вращающегося куска глины. Вот так и сделали эту чашу.

А с помощью какой опалубки Египтяне заливали вот этот гранитный пропеллер – Носовский и вовсе умолчал:

Ну правильно, зачем в фильме говорить о том, что не вписывается в теорию.

А есть и куча других вопросов. Самая древняя пирамида Египта представляет из себя холм из груды камней:

Проходит 100 лет и Хеопс строит пирамиду из базальта и гранита с блоками по 100 тонн, в которой блоки четко уложены друг на друга. Высота некоторых блоков – по 3-4 метра:

Как можно сделать такую гигантскую опалубку из дерева и ее залить? Никакое дерево не выдержит давления раствора таким объемом.
Кроме того, почему-то скачок технологии коснулся только строительства пирамид, причем некоторых? Ровесницы пирамиды Хеопса были также построены из говна:

Если была технология, почему не использовалась везде? Жилища Египтян также были из полного говна – забутовки из камней и глиняного раствора. Странное избирательно применение геополимерного бетона.

А вот как выглядят пирамиды 4-й, 5-й и 12-й династии (через 1000 лет после Хеопса):

Куда испарились технологии?

Пирамиды для жен Фараонов, т.е. пирамиды спутницы – каменные собачьи какашки. Что, так жен своих не любили? Для себя отгрохали, а женам фуфло?

Пирамиды в Гизе портят всю историю. Если бы их не было, то были бы полуразвалившиеся примитивные мастабы, вполне укладывающиеся в теорию – примитивные навыки строительства древних египтян. Да и то, может быть их и не было бы, потому что напрашивается другой вывод – египтянам пирамиды в Гизе достались в наследство и они их копировали, как могли, только не слишком удачно.

Идем дальше. Вот сооружение Осирион в Абидосе:

Камни стоят на каменных опорах. Что, тоже опалубка? Интересно, как ее тогда навесу заливали. А может ее заливали на земле поблизости, подкладывая также доски снизу, чтобы получилась ровная нижняя грань? А потом на опоры перетаскивали? А как тогда объяснить идеальную подгонку блоков друг под друга? Чтобы так подогнать блоки заливать бетон нужно на месте. А это – невозможно, потому что бетон тупо пролился бы вниз. А если подкладывать снизу деревянные доски, то они просто не выдержат веса раствора (будущего блока).

А эти огромные блоки сверху тоже заливали?

А почему тогда передние грани неровные? Значит, не заливали. А почему тогда камни идеально ровно подогнаны? Ведь идеальную подгонку Носовский объясняет именно заливкой.
А как тогда наверх поднимали? Они весят по 50 тонн.

А вот Колоссы Мемнона:

Они из кварцита – одного из самых твердых природных материалов. Тоже опалубка? Как, интересно, заливали. Руки, ноги – идеально скругленная поверхность. А рядом лежит один развалившийся колосс с расколотой идеальной отшлифованной скругленной головой. Как шлифовали голову? Об опалубке можно забыть. Такой обработке позавидуют современные мастера, занимающиеся обработкой камней.

А этот кусок как умудрились залить:

Как это можно без современных инструментов сделать постоянный радиус скругления по всей длине – представить невозможно.

Вообще, в наши дни, для того, чтобы распилить гранит, требуется пила 3,5 метра в диаметре с алмазным напылением. Пропил – 1,5 см. Меньше не получится – пила не выдержит. А в каирском музее есть образцы гранита с пропилом в 3 мм. Как египтяне со своей опалубке могли сделать такой пропил? Дощечкой выдавливали? Зачем? Единственной здравая версия – начали пилить и бросили.

Саркофаги – тоже интересная история:

Один саркофаг весит до 100 тонн. Щели между крышкой и самим саркофагам – почти отсутствует. Идеально подогнано.

Идем дальше. Следы трубчатого сверла в египетском граните:

Даже в наше время оставить в граните такое отверстие – это предел технологии. А вот еще: режущая кромка не превышает 1,5 мм.

А вот знаменитый обелиск в египетской каменоломне:

Как он появился здесь? Т.е. получается, обелиск залили в каменоломне, а потом собирались тащить куда-то? Не идиотизм? И вообще, вся порода в каменоломне имеет форму ровных камней. Вы понимаете? То, откуда брали сырье якобы для заливки бетона – имеет ровные углы! Этого можно добиться только одним способом – высекая и вырезая ровные блоки там же, в каменоломне, от породы.

Край выбранной породы высотой в несколько этажей в той же каменоломне:

Абсолютно ровная плоскость. Как ее можно сделать? Об опалубке можно забыть.

А как насчет аналогичных технологий и пирамид в Боливии, Чили, Перу?

Их тоже заливали? И тоже секрет чудо-раствора забыли? А ингредиенты для него откуда брали? Это не Египет, здесь нет Нила и известняка.

А истуканов с острова Пасхи тоже заливали?

Ну что, хватит доводов. Факты говорят о том, что достались пирамиды Египтянам в наследство. Не было у них никаких технологий. И старались воспроизвести и скопировать их они как могли. А следы опалубки могли появиться, только позже. Когда пирамиды пытались «реставрировать», то есть замести следы.

Кроме того, есть и еще много интересного в пирамидах. Например, в горах Наска есть наскальный гигантский чертеж пирамиды в Египте:

Подробнее можно почитать здесь. Этот чертеж имеет приямое отношение к так называемой финслеровой геометрии, кому интересно – смотрите в инете, что это такое.
В пирамидах также меняют свои свойства нефть и различные кристаллы.

Так что, Носовский с Фоменко и Давидовидцем могут пока помалкивать о своей супер-пупер разоблачающей теории, сводящей загадку Великих Пирамид до умишка зашоренной домохозяйки. В их фильме там еще один теоретик что-то спизднул, что, дескать, если породу пилили, то должны быть следы надпилов и зарубов, как на дереве, а их нет, говорит он. А они есть! Посмотрите фильмы лаборатории альтернативной истории, и вы все увидите сами. Вот их сайт, там все найдете – lah.ru. Фотоматериалы взяты с этого сайта.

Popularity: 28%

Метки: , , , , ,





497 комментариев к “Вся правда о Египетских Пирамидах”

  1. Горец-15 пишет:

    ПыСы. В последнем предложении одного из Ваших последних постов, Вы что кукарекали про каких-то Гергиевых, которых, якобы, куда-то не пускают без какой-то отметки в какой-то карточке. Сия, для меня, есть тайна велика. Потому просил разьяснить, а Вы опять рамсы попутали

  2. Улыбака пишет:

    С облегчением Вас!

  3. Горец-15 пишет:

    Улыбака! Вы, случайно, пОпы не перепутали? Это Вы себя должны поздравить с облегчением. Не я же родил мышь. А я еще хотел извиниться за то, что вчера излишне акцентировал внимание на Ваших технарьских познаниях. Дело в том, что я двое суток обходил дозором стратегически важный объект (работаю ночным директором), а очки забыл дома. Вещал с планшета. еле различая текст. Сегодня, уже дома, на большом экране компа, решил посмотреть, что же накулякал вчера в слепую и понял, что мною «ашыпка давался». В своем нобелевском докладе, Вы писали «Камнем по камню – это НЕ (выделено мною, Горцем-15) тоже самое , что камнем по металлу». А я , с перепугу, вчера прочел как «….это ЖЕ тоже самое….», грубо исказив, тем самым букву и дух Вашего творения. Приношу свои пардоны. Чесслов, «…..я не хотел!, ….это машинально!…», сказал бы Балаганов на моем месте. Мне лишние очки, добытые в нечестном поединке, не нужны. Но Вы и сами, тоже хороши! Я Вас уже не воспринимаю всерьёз, потому и подумал, что судя по уровню знаний лучшего выпускника Мухасранского СПТУ, там всерьёз считают, что «камнем по металлу» совершенно невозможно работать.
    Ладно, устал я от Ваших многочисленных каверзных вопросов исключительно технического характера. Будем считать дискуссию оконченной.
    Вы мне расшифруете все же Ваше, цитирую Вас (прям, классик какой-то): «И я сочувствую той горской особенности, из-за которой Вас без пометки на карточке не узнают родственники». Или мне привлечь для этого дешифровальщиков текста египетской «Книги мертвых»?

  4. Улыбака пишет:

    Да хоть Сатану привлекайте, если он поможет Вам осилить отпечатанный Вами же стишок.

  5. Горец-15 пишет:

    Мдаа! Видно, что на Ваш орган юмора, ведмед обеими лапами наступил. Стишок же свидетельствовал о тяжёлой доле простых клиентов совковой фотостудии, а не о моем письме к детям. Ладно, я попрошу Сенмута, чтобы он хоть прочел Вам курс молодого технаря, бо по сравнению с Вами, он тянет на статус кандидата технических наук. Это, как минимум и без преувеличения. Зуб даю.

  6. Сатана пишет:

    Че, спрашивали?

  7. Горец-15 пишет:

    Спрашивали, чему равен суффикс двух икс?

  8. rust пишет:

    cm. kopalov zamok v kalifornii i vse poimete esli zaxotite

  9. Уруру пишет:

    Ниче не знаю про египет, читать было интересно(и каменты тоже), но блять про пятиметровые скелеты вы напрасно. Пруффов нет же нихуя. Пиздаболия от «высших магов» епти.

  10. Biowolf пишет:

    Три года здесь не был, не думал, что тут до сих пор так жарко ))) Рад за всех кто сюда заходит, меня конечно тут беспощадно затролят, если я скажу, что ответы есть, но они и правда есть…они здесь:

    http://www.zetatalk.com/russia/zetahome.htm

    как бы это невероятно не казалось бы. Скачайте там:

    PDF-версия основной части ZetaTalk по состоянию на 10.09.2010 г. (32 Мб) Ответ про пирамиды на 408 странице.

    Там сотни тысячь лет нашей истории и не только, там про наше будущее, не очень правда светлом, но ОЧЕНЬ интересном ))) Отвечаю не пожалеете, разделы: Мифы, Плотности, Быть человеком и тд., просто мозг выносят, только надо читать с открытым умом, это реальный «разрыв шаблона».
    89147027562, всем кто захочет поделиться впечатлениями. )))

  11. Biowolf пишет:

    Ну или на почту wolf80@bk.ru )))

  12. Biowolf пишет:

    Всех кто заинтетесуется приглашаю для обсуждения в блог Андрея Ерошина.

    http://andrey-eroshin.livejournal.com/

    мы там обсуждаем все актуальное на сегодняшний день.

  13. Улыбака пишет:

    У тех кто читает взахлёб то, что под ссылками лежит, у того наверно и выносить уже нечего.
    Удачи в поисках адептов.

  14. Горец-15 пишет:

    Малдес Улыбака! Ведь можешь же, когда захочешь, здраво рассуждать!
    Извини, если что. Здоровья и удачи во всём

  15. Вася пишет:

    Независимой группой экспертов-археологов обнародованы данные недавних исследований, которые, видимо, раскроют тайну египетских пирамид. Открытие, грозящее переворотом в египтологии, было сделано во многом благодаря случайности.

    Все началось с мероприятий по укреплению фундамента одной из пирамид (пирамиды Хеопса — самой большой) : инженеры, проводившие обследование фундамента, сообщили археологам, что фундамент уходит в глубину песка не на три с половиной метра, как считалось, а глубже. Группа экстренного археологического реагирования, тут же прибывашая на место, подтвердила странный факт: вырытая возле пирамиды раскопочная траншея показала, что на глубине трех метров фундамент действительно не закончился.

    Для дальнейших расследований было принято решение вызвать из центральной лаборатории Лондонского археологического общества специальный отряд с глубинным эхографом.

    Эхограф — это новый для археологии прибор, — рассказывает один из авторов открытия доктор Ш. Лиман, — за которым, несомненно, будующее. Этот аппарат, передавая внутрь поверхности земли ультразвуковые импульсы особого рода, позволяет получать эхо-картину залегания археологических находок. Прибор не только экономит силы археологов-копателей, но и позволяет заглянуть так глубоко, как ни один полный энергии студент не зарывался.

    Именно последняя особенность нового прибора и позволила сделать открытие: прибыв на место, отряд с эхографом определил, что пирамида Хеопса продолжается в глубь земли на сто тридцать пять метров, а возможно и глубже. Детальное обследование эхографом ближайших к поверхности подземных деталей пирамиды выявило, что обнаружен вовсе не фундамент пирамиды. На самом деле оказалось, что объект, называвшийся раньше пирамидой Хеопса, является верхней частью (попросту — крышей) высотного здания, почти целиком занесенного песком.

    Мы, несомненно, обнаружили древнейший из известных небоскребов, погребенный в недрах пустыни, — заключает доктор Ш. Лиман.

    Пока остается неясным, является ли обнаруженный небоскреб частью городской застройки древней столицы Египта, занесенной песком, или это было отдельно стоящее здание.

    Для нас сейчас наиболее важно обнаружить в верхней части здания-пирамиды лифты, которые, очевидно, должны были существовать в столь высоком строении, — поясняет доктор Ш. Лиман. — Открыв лифт, наши специалисты вероятно смогут спуститься вниз по шахте и начать раскопки с самого подвала небоскреба.

    и еще… .
    Центр пирамиды Хеопса имеет широтную координату, очень близкую к 30о с. ш. – 29о58’55”… Незначительное смещение центра Великой пирамиды от широты 30о вполне можно объяснить, предположив, что в период ее строительства древние учли явление атмосферной рефракции для условия, когда наблюдатель находится у южной грани пирамиды… Соответственно, для того, чтобы увидеть математическую точку полюса точно над вершиной пирамиды, нужно находиться немного южнее координаты 30о00’00”. При таком допущении точность местоположения пирамиды повышается буквально до считанных секунд дуги!

    С точки зрения строительного мастерства египетские пирамиды общепризнанно считаются уникальным творением. По мнению современных архитекторов, строительство столь огромных сооружений без фундамента – дело немыслимое. Однако Великая пирамида, покоясь на тонкой полуметровой толщины платформе, сохраняет форму, подобно прочному монолиту. Имея чудовищную массу около 7 миллионов тонн. За прошедшие тысячелетия пирамида должна была утонуть в песке. Но не утонула…

  16. Вася пишет:

    В 2004 году доктор Ш.Лиман, известный своими египетскими находками, сделал другое сенсационное предположение, связанное с Древним Египтом, которое позволяет по-новому взглянуть на археологическую природу египетских пирамид. Я и моя группа раскопщиков , — рассказывает доктор Ш. Лиман, — работаем с египетскими пирамидами вот уже много лет. Но они не перестают обогащать нас новыми открытиями.
    Каждый раз преподнося что-нибудь особенное. В2004 году доктор Ш. Лиман занимался изучением физических параметров пирамид, в частности уточнял их вес. Знание точного веса той или иной пирамиды , — объясняет доктор, — позволило бы нам многое сказать об их устройстве и, возможно, пролило бы свет на загадку их происхождения.
    Доктор Ш. Лиман, известный своей тягой к разнообразным технологическим новшествам, не изменил своему обыкновению и для своих изысканий использовал только что поступивший на вооружение археологов уникальный комплекс — масс-сейсмограф, разработанный недавно группой интересующихся раскопками и египетскими древностями физиков. Масс-сейсмограф использует сейсмические колебания грунта для определения массы стоящих на этом грунте объектов Именно это и было сделано в отношении пирамиды Хеопса, как только масс-сейсмограф поступил в распоряжение постоянно действующей египетской экспедиции доктора Ш. Лимана. Результат потряс всех очевидцев: вычисленная прибором масса пирамиды Хеопса отличалась от общепринятой почти на порядок! Да, это было удивительно, — делится радостью перенесенного ощущения научного открытия доктор, — мы произвели измерения еще раз, потом еще, думая, что в замеры закралась ошибка. Но ошибки не было! Действительно, реальная масса пирамиды много меньше ранее рассчитанной. Одна из моих ассистенток даже упала в обморок от нахлынувших чувств! Надо заметить, что ранее являвшаяся общепринятой расчетная масса пирамиды была получена простым геометрическим вычислением объема с последующим умножением на среднюю плотность материала, из которого пирамида изготовлена. И, как мы уже заметили, реальная масса, определенная доктором Ш. Лиманом, оказалась меньше на порядок. Но сенсационность открытия доктора не в этом. По словам доктора, причина несовпадения масс пирамиды в материале, из которого она сделана. На самом деле пирамида Хеопса изготовлена не из камня непонятного происхождения. То, что долгое время принимали за камень, — комментирует суть открытия доктор Ш. Лиман, — на самом деле окаменевший и вобравший в себя песок пенопласт! Внешние слои пенопластовой кладки пирамиды, от которых и отколупывали кусочки, чтобы определить плотность материала, за много тысяч лет буквально пропитались песком, затвердели — как известно, пенопласт твердеет в течение трехсот-пятисот лет — и стали тяжелыми.
    Однако внутренние слои пирамиды, куда песок проникнуть не мог, по-прежнему сохраняют малую массу. Они — воздушны. И мы убедились в этом, просверлив, с разрешения египетских властей, глубокое, в несколько метров, отверстие в одной из стен пирамиды. Добытый из нутра образец легок, как шелковое платье моей переводчицы! Это и есть лучшее подтверждение пенопластовой теории.
    Откуда в Древнем Египте пенопласт? — спрашивает сам себя доктор Ш. Лиман. — Что ж, это дело историков — дать ответ на этот вопрос. Мы — археологи, мы только делаем находки. 4.3 Теория Д.Г.Павлова Д.Г.Павлов в 2004 году исследовал египетские пирамиды.
    Большее внимание он уделил Ложной пирамиде, ученый пришёл к удивительному выводу. Идя по одному из коридоров, примерно в десяти метрах от входа, до того почти идеально гладкий и ровный, внезапно резко меняет шероховатость своей поверхности, как будто, начиная с этого места, его специально изуродовали киркой. Стены, пол и потолок без всякого переходного участка становятся покрытыми неровными и достаточно глубокими сколами, местами образующими гроты глубиной до полуметра.
    Спустившись еще немного ниже на изъеденных стенах коридора можно заметить твердую полупрозрачную пленку толщиной в 2-3 миллиметра, которая иногда проступает и внутри слоев известняка, разделяя облицовывающие коридор блоки на отдельные чешуйки. Если не побрезговать и попробовать на язык такую пленку — во рту останется вкус обычной поваренной соли. Таким образом, становится совершенно ясным происхождение упоминавшихся выше сколов. Однако, для образования солевых наростов необходима вода, которая высыхая, оставляла бы твердый осадок. Но сегодня, как и во времена фараонов в местах, где расположены Великие пирамиды за год выпадает не более нескольких сантиметров осадков. Этой влаги не хватит даже на то, чтобы смочить поверхность пирамид, не говоря уж о проникновении на десятки метров в глубину. Тогда как же объяснить образование столь внушительных солевых пленок, причем только в нижних помещениях пирамиды? Павлов допустил предположение, что внутренние коридоры, вестибюль и камеры Ложной пирамиды стояли уже задолго до того, как на севере Африки возник известный нам Династический Египет. Ведь по данным палеонтологов в дельте Нила примерно до седьмого тысячелетия старой эры был относительно влажный климат.
    Значит, солевые наросты должны были возникнуть именно в ту эпоху, или даже несколько раньше. Таким образом, упоминавшиеся выше отличия в структуре поверхности верхней и нижней частей коридора Ложной пирамиды объясняются, скорее всего, тем, что одному из фараонов, а именно Хуни, пришла в голову идея о восстановлении стоявшего на этом месте более древнего сооружения, возможно, своими очертаниями напоминавшего ступенчатую пирамиду, только весьма обветшавшую. Тогда то и появилась первая чистовая кладка, сделавшая бывшие останки похожими на другую ступенчатую пирамиду, носящую имя Джосера и расположенную в местечке Саккара. Ярким признаком, указывающим на глубокую древность внутренних помещений, является и факт, что внутри Медумской пирамиды имеется второй коридор, идущий параллельно и несколько выше первого, но не выходящий как тот наружу, а заканчивающийся задолго до поверхности. Такая особенность указывает на то, что реставраторам времен фараонов этот коридор либо вообще не был известен, либо восстановление сразу двух нисходящих проходов показалось излишней роскошью.
    Кстати, похожие двойные коридоры имеются у пирамид Хефрена, Миккерина и одной из Дашура. При этом, в пирамиде Миккерина верхний из коридоров также является тупиковым.

  17. Улыбака пишет:

    Много ериси, очень много. Даже читать не всё стал.
    Улыбает конечно доктор Шлиман =) и пирамида уходящая вглубь чего-то там.

    п. Хеопса стоит НА СКАЛЬНОМ ОСНОВАНИИ. А Шлиман всем известен своим разводом с Троей в лохматые времена.

  18. Kheranh пишет:

    >раскроют тайну египетских пирамид
    Какие тайны? Тайны и неразгаданные зОгадки только в мозгах бредологов. Про небеоскреб, тут хоть, стой хоть падай.

    >А Шлиман всем известен своим разводом с Троей в лохматые времена.
    Особенно мил тот факт, что этот «Ш.Лиман» не Шлиман…. или вещает с того света.

  19. Горец-15 пишет:

    Малдес, Улыбака! Опять ты угадал, что Ш.Лиман = Шлиман. Этот словоохотливый чувак, что пытается запарить кому-то мозги, помоему второй раз мне попадается на пути. Но от него, таки, пользы больше, чем вреда, в отличие от секты альтернативщиков

  20. Горец-15 пишет:

    Вася! Ты уж извини меня, дурака. Дважды испортил всю малину. Вот, что значить, не отмерить семь раз! А ведь твоя работа достойна восхищения!
    Такие там «точности», как бы пимоходом сказанные, но весьма «важные» слова и «факты», классные отступления и т.д. и т.п…….!!! Сам люблю розыгрывать, но чтобы так тонко и «достоверно»….!!!
    Плохо, что слово — не птичка. Вылетело, зараза! Надеюсь, что не только я оценил твое произведение-шедевр. Так что потратил своё время вовсе не зря.
    Здоровья, счастья и удачи тебе во всех делах!

  21. Аноним пишет:

    дело в том ,что адгезия невероятно гладких поверхностей , которые на столько плотно соприкасалась ,что со временем блоки элементарно срослись..

  22. Аноним пишет:

    бетонная теория — абсурдна , особенно метод получения сырья для опалубки…хотя и есть в истории древняя информация , в которой говорится о выращивании любой породы камня ..но…на это нужно ооочень много времени..
    скорей всего блоки в скалах вырезали с помощью устройства похожего на огромную Ваджра…одна такая штука сохранилась где-то в горах Тибета во дворе одного из храмов она лежит на самом видном месте …я видел фото…управляется с помощью силы мысли …для этого нужно знать слова которые открывают возможности этой машины…

  23. Аноним пишет:

    погуглите «машина древних»

  24. Аноним пишет:

    смешно читать тех ,кто уверен в том что камнями можно вытесать блоки и перемещать их , или заливать опалубку …эти версии быстро отпадают сами собой когда хотя бы раз оказываешься у подножья пирамиды Хеопса например …сразу быстро понимаешь что ручные методы постройки отпадают, …минимум машинное производство не говоря уже о каких-то иных неведомых методах .
    в очередной раз оказавшись возле этих пирамид , возникает только один вопрос — Для чего ?

  25. КортоМальтез пишет:

    очень много не состыковок если верить что все эти работы . с пирамидами в том числе ,проводили люди , не имеющие: спец инструментов (тот же гироскоп),точнейших вычислительных методов , познаний в архитектуре гидравлике , геологии, геометрии , астрономии и прочее… а верить что построили пирамиды , причем как бы запросто, только лишь от большой веры в загробный мир…. ?…. ну это надо хотя бы быть как минимум уверенным что там , по ту сторону что-то есть и ждет с распростертыми руками , а следовательно и без магии эти постройки тоже не обошлись . по этому . О каком разумном объяснении вообще может идти речь?! это рас .
    слишком много и уже было сказано наверно, математически абсолютно симметричных скульптур , других поделок ,типо гробниц( даже если кто был в лувре . видел отведенные этажи под эти многочисленные тончайшей работы саркофаги). для чего столько гробниц и пирамид вообще нужно было делать? а теперь представьте, сколько времени это займет на работу и откуда взялись эти умельцы скульптора . архитекторы , математики ?это два
    мое скромное мнение : эти постройки планетарного масштаба изначально были задуманы сохраниться на долго…а так как люди очень не надежные в плане времени и могут очень быстро исчезнуть с земли, постройки изначально планировались не для людей ,а на долгосрочную перспективу что бы сохраниться…такое строить от балды никто не станет . тем более такие мастера которые удивляют профессионализмом , дотошностью и по сей день вызывают столько вопросов…все эти мегосооружения натыканы на земле по определенной схеме , возможно это механизм который работает в унисон с землей для какой-то определенной цели… кто знает , возможно эта цель — зарождение жизни на планете ,или поддержание ее…

  26. КортоМальтез пишет:

    спорить , злиться по таким вопросам , не имеет смысла … мы все просто пропускаем через себя информацию ,фильтруем ее и решаем , что к нам прикрепится , а что нет …

  27. Улыбака пишет:

    > я видел фото…управляется с помощью силы мысли …для этого нужно знать слова которые открывают возможности этой машины…

    А я видел фото, как Путин сосёт у Обамы на ГенАссамблее, там ещё подписано, что Путину это доставляло неизгладимое удовольствие. Ну, раз в тырнетах такое показывают, значит будем считать, что это правда.

    > погуглите «машина древних»

    Т.е. Вы, уважаемый, даже не понимаете о чём говорите, и не можете дать ссылку, а предлагается остальным искать подтверждение ваших фантазий?!

    > смешно читать тех ,кто уверен в том что …

    Поверьте, вас гораздо смешнее читать.
    К слову, был у подножия не только пирамиды Хеопса, следов машинного производства не наблюдается, а вот следы позднейших реконструкций сплошь и рядом. Разные чудики принимают эти следы за доказательства неких сверхцивилизаций, на то они и чудики.

  28. Serge пишет:

    Срач заглох?
    Оно и к лучшему.
    Статья очень понравилась по стилю и содержанию. Автору респект.
    Срач тоже читал с интересом. Положительно на фоне остальных выглядел Senmuth. Причем не только отсутствием злобности и претензии на исключительность, но и самим подходом к проблеме.
    Что вынес для себя положительного:
    1. Осознал слабость бетонной теории, которую ранее держал за основу.
    2. Осознал непричастность инопланетных и сверхъестественных сил к созданию памятников древнего Египта (что ранее допускал как возможный вариант).
    3. Задался вопросом о возможности фальсификации исторических фактов. Вывод неутешителен и касается не только истории, но и других наук: СМК, — это все больше и больше СМИ. Законы управления толпой рулят, технологии управления общественным сознанием — наше, к сожалению, будущее.

  29. Senmuth пишет:

    Андрей Скляров
    Соболезную. RIP
    15.09.2016
    Не стало известного русского альтернативного историка Андрея Склярова.

  30. admin пишет:

    Офигеть!!! (((((( Земля пухом.

  31. Sos пишет:

    Больше верится что пирамиды строили пришельцы из иных миров чем какие то рабы

  32. Улыбака пишет:

    А что с ним случилось то? Пирамидион упал на него, или зелёным человечкам надоело, что он их так беспардонно разоблачал, как архидревних строителей? Подробности есть?

  33. Каменотёс пишет:

    Если валить всё в кучу, то и получается подобный винегрет дерма, как эта, так называемая статья…
    А вот к примеру всего один вопрос: «Как сверлить гранит с большой скоростью подачи сверла?!» Я отвечу, — Запросто! Я например делаю так: — Беру небольшое сверло и делаю отверстие в камне. Беру сверло побольше и делаю РАССВЕРЛОВКУ… Потом ещё побольше… Потом ещё… Последняя рассверловка может снимать только тонкий слой и происходить с большим шагом. Элементарщина, для любого токаря!!!..
    Про инопланетян, — взрослые люди? 🙂
    Только не выгодна такое разоблачение для экскурсионного и прочего Египетского бизнеса!!!

  34. AnthonyKL пишет:

    Нужна помощь, что уничтожить царапины с порога машины.
    Кто-то прижался во дворе и поцарапал. Деньги расходовать для перекраску элемента нет желания, т.к много стоит.

  35. bod пишет:

    Видно что статью писал необразованный человек, уровень школьника. Детский лепет: «Как, интересно, заливали. Руки, ноги – идеально скругленная поверхность.» Для этого не опалубка нужна а форма, для формы используют разные материалы, может быть хоть керамическая. Скульптора так делают и сейчас. Подумай зачем облицовывать камень, такой же породой и уже на ней резать орнаменты? Почему сразу не резать орнаменты на блоках? Очевидно что штукатурка.

Оставить комментарий или два