«
»

Профессор и Бог

Красивая по смыслу, содержанию и форме социальная реклама религии (как таковой) от Министерства Образования и науки Республики Македония и агентства New Moment. Религиозная реклама вообще редкость, поэтому, когда она получается качественной – это редкость вдвойне:

Текст ролика:

Профессор: Я докажу вам, что если Бог существует, то Он есть зло. Бог создал все, что существует?
Дети: Да, профессор.
Профессор: Если Бог создал все, тогда Бог создал и зло, что доказывает то, что Бог и есть зло.
Юный Эйнштейн: Извините, профессор. Холод существует?
Профессор: Что за вопрос? Конечно, существует. Вам разве никогда не было холодно?
Эйнштейн: На самом деле, профессор, холод не существует. Согласно законам физики, то, что мы считаем холодом, на самом деле есть ни что иное, как отсутствие тепла. Профессор, а темнота существует?
Профессор: Конечно, существует.
Эйнштейн: Вы ошибаетесь, сэр. Темнота тоже не существует. В реальности темнота есть ни что иное, как отсутствие света. Мы можем изучать свет, а не темноту. Зло не существует, также как холод и темнота. Бог не создавал зло. Зло это результат того, что происходит, когда в сердце человека нет места любви к Богу.

Popularity: 10%

Метки: , , , , ,

Запись опубликована 14th Декабрь 2009 в 13:18 и размещена в рубрике Шедевры. Вы можете следить за дискуссией на эту тему, подписавшись на RSS 2.0 .

Похожие записи

14 коммент. к “Профессор и Бог”

  1. Panthera-IT пишет:
    14th Декабрь 2009 в 15:27

    Само видео на немецком,

    и перевод с немецкого не правильный, а может и задуманно так перевести. Но не вижу смысла в неправильном переводе

  2. admin пишет:
    14th Декабрь 2009 в 15:56

    Перевод сделан не с немецкого, а с английиских титров. Буду признателен, если укажите на ошибки.

  3. Set пишет:
    15th Декабрь 2009 в 12:35

    тема религии конечно дана … я бы сказал я вообще не понял кого эта реклама на что должна подвигнуть? На осознание того что даже юным Энштейн был умнее старых профессоров? На то что Бог не есть зло? На то что мне следует изучить богословие?

    Схуяли тут вообще Энштейн? Почему не Иоанн Павел 2 в юности?
    Короче режиссура ролика пиздатая – но ролик нихера не продает. Все знают что Эйнштейн умный, а дети в классе получились дебилами без своего мнения. Это что потому что Эйнштей учил физику а дети не учили богословие?

    Я бы переделал… Все это идет своим чередом, а в конце пэкшот – изучая физику в нашем учебном заведении вы сможете доказать что угодно кому угодно. Вот на это я бы бля купился!

  4. admin пишет:
    15th Декабрь 2009 в 13:27

    общая идея – религия ЛЮБАЯ имеет право на существование. против межконфесиональных войн

  5. Set пишет:
    15th Декабрь 2009 в 16:55

    но эйнштейн же побил в диспуте профессора или нет?

    Раз побил значит профф не прав – значит его религия хоть и имеет право на существование но неправильная по сути…
    ошибочная.
    А ведь профф даже не говорил о конкретной религии он говорил о боге, а мы из ролика хз кто у него бог… В итоге идея ролика получается подорвана…

    И скажи честно – ты после этого ролика задумался о межконфессиональных войнах? Я нет.

  6. admin пишет:
    15th Декабрь 2009 в 21:02

    Профессор поставил детей перед выбором – либо их Бога нет, либо Он зло. Эйнштейн показал профессору, что зло видет в его сердце. Это Македония. Здесь тонкие намеки. Ислам.

    Нельзя воспринимать рекламу в лоб. Это образ, картина. Произведение искусства. Мы же не спрашиваем у Пикассо, что он имел ввиду. Мы просто воспринимаем. Так и здесь. Каждый воспринимает сам и сам делает выводы. У тебя один, у меня другой. И это правильно. Время, когда партия делала один вывод на всех, прошло.

  7. Set пишет:
    16th Декабрь 2009 в 15:28

    ну тут вообще скользкая тропа… что такое реклама? Искусство или инструмент?

  8. admin пишет:
    16th Декабрь 2009 в 22:15

    когда становится искусством – высший пелотаж

  9. Set пишет:
    17th Декабрь 2009 в 15:54

    я как практик считаю) что реклама это инструмент если она не продает то она не может быть искусством. Эта реклама никакую идею мне не продала да и большинству не продаст – потому как Эйнштейн не воспринимается как селебритис:)))

  10. admin пишет:
    17th Декабрь 2009 в 16:03

    Реклама не должна продавать. Она этого попросту не может сделать. А если цена не конкурентна? Если товар – говно? А если место продаж – хер знает где? Что продаст реклама в таком случае? И будет ли она виновата?

    Цель рекламы – донести сообщение. А вот у самого сообщения цели могут быть разные и касаться не только стимулирования продаж.

  11. Кампутер пишет:
    21st Декабрь 2009 в 0:50

    В споре разбираться не буду – неохота, но касаемо последней фразы сообщу: гитлеровцы были верующими. В клипе об этом почему-то не сказано.

  12. Set пишет:
    21st Декабрь 2009 в 12:02

    да и хрен с ними:) Профессор в клипе точно еврей%)

  13. Комментатор пишет:
    4th Март 2010 в 14:53

    Ролик так себе. Set прав – причем тут Эйнштейн =) Почему не Кант? А в конце рекламы быстро и очень мелким шрифтом открывается суть всего этого ролика – призыв к тому, чтобы религиоведение или богословие вернули в школьную программу образования, типа религия – тоже наука.
    и еще – причем тут гитлеровцы? Гитлер возможно тока родился когда юный Эйнштейн опускал своих преподов =))

  14. Анонимно пишет:
    9th Апрель 2010 в 5:58

    [...]

Оставить комментарий или два