Комментарии к записи: Оцениваем макеты – голосуем!

Автор: СОМ

СОМ — Wed, 03 Feb 2010 15:10:36 +0000

1. – понравился, вначале непонятно, но потом, когда видишь тюбик с кремом, становится ясно, почему надпись прозрачная. ))
2. – нериятно читать и глваное- представлять такие тройные ноги. Зрительный образ, видеокартинка могли бы сработать, но плакат нелеп.
3. – с кукушкой забавно!
Остальное так себе, особо ужасно – говорящие ноги, разинутый рот особенно отвратителен – язвы какие-то на ногах и ничего более. С микрофлорой перемудрили, смотрится как одна сполошная болячка, и что тут может помочь – не понятно.

Автор: мурашка

мурашка — Wed, 03 Feb 2010 05:16:11 +0000

1.в надписи читается «бес»,а это уже отталкивает.
2.тройные ноги-тройной одеколон…пришла ж бредятина в голову кому-то..
3.про кукушку-прекрасно,с юмором,думаю,даже картинку будут рассматривать подробнее)),но эт-для журнала,а не метро с разновозрастной публикой.
4 и остальные-дело рук недоучившихся рекламистов:ужасно,страшно,до конца не прочитывается от подступившей тошноты.
8.вполне может жить,но именно там,где и происходит действие,т.е. в санузле))

Автор: Dino

Dino — Sun, 31 Jan 2010 22:28:50 +0000

3 пост самый клёвый!я подумала бы..но надпись.. и картинка друг другу не подходят. Кукушка изображает больше радость на женщину, или у мужиков встаёт именно когда они хотят в туалет?О.о
..и надпись дувухсмысленная.

7 не притягивает внимание, из-за цвета какашечкО.

8 порадовал, но увидев это в метро/газете. Уже не смешно.

6 в самый раз для метор. Можно постоять почитать. Да и поугарать, если всматриваться в эти «проблемы»: одному бутылкой по башке, кто с чемоданом, кто ржёт над всем этим.

4 прочитала как пИсать, из-за того что это слово было выделено. Чувствую себя теперь дискомфортно, и подумываю сходить к врачу проверится на признаки пола.

От 2 возникает мысль, что именно от этого крема «тройные» ноги, начинают гудеть под вечер.

1 убил наповал. А почему не лечить!? Почему этот «бесцветный крем» только корректирует?и .. что корректирует? Кривизну ног?

Идея 5 уже стара.

Автор: Инна Преображенская

Инна Преображенская — Sun, 31 Jan 2010 16:54:49 +0000

В техническом плане принты реализованы хорошо. Есть идея, причём достаточно оригинальная. Но возникают вопросы о соответствии принтов месту размещения. Они содержат мелкий и иногда плохочитаемый текст. В журнале проблем не возникнет, а вот в метро… Например на плакате №5 шрифт слишком мелкий.

О плакате с йогой. Я сама занимаюсь хатха-йогой и мне не очень приятно такое выставление йоги. Вроде йога — бесполезна, а вот бальзамчик, это дааа

В плакате №1 отсутствует логика или я её не заметила? Что происходит? Был текст «Ножки беспокоят» написанный гелем, и часть букв стали синим цветом. Почему? Или текст изначально был синим, как символ уставших ног, а потом на текст частично нанесли гель, и фраза стала такой, какой мы бы хотели её видеть? Не понятно

Автор: Peva

Peva — Sun, 31 Jan 2010 16:15:50 +0000

Реламируемый товар занимает мало места на всем листе и где-то сбоку. Акцент сделан на другое. Вот, с КУКУШКОЙ- это вообще облом!!!!
Надпись на стене в туалете- это вообще неверно: ведь НЕ БОЛИТ, а симптомы ИНЫЕ!!!!
Иога-поза при рекламе БАЛЬЗАМА от зуда- это издевательство…..Типа: если уж ты в такую позу встанешь, то и зуб пройдет или от зуда никуда не деться…
Чтоб прочитать про ИОГУЛАК- надо потратить полчаса изучая весь плакат.
Женские ножки- с кричащими глазами- этол юмор и он более-менеее смешон. Но сама в\ лекарство надо КРУПНЕЕ.

Автор: admin

admin — Sun, 31 Jan 2010 09:10:00 +0000

Надежда, я тоже думал об этом, но если добавить пункт «нормально, неплохо», то он будет стимулировать встать потребителя рекламы в позу эксперта. Ибо макет может быть нормальным, хорошим, занимательным – каким угодно. Но если потребитель о нем забывает (пункт 2) – то ценности в таком макете нет. Потребитель помнит только то, что его задело, шокировало, восхитило, т.е. 1 и 4 пункт. А пункт 3 – ну просто не разобрать или смысл/идею или текст. Логика примерно такая:)

Автор: Надежда

Надежда — Sun, 31 Jan 2010 08:47:23 +0000

ИМХО не хватает еще одного пунктика между восхитительно и так себе (типа Неплохо)
показалось отстоем про тройные ноги. просто ужасно. Да и про вычешиваться.. не вижу ничего интересного в такой рекламе. Про кукушку привлекает внимание прочесть.

Автор: viachek5555

viachek5555 — Sun, 31 Jan 2010 07:03:04 +0000

Ну, конечно… Нарочно не напишешь!

Автор: ё1

ё1 — Sun, 31 Jan 2010 06:01:35 +0000

кг/ам

Автор: Olga Slutska

Olga Slutska — Sun, 31 Jan 2010 05:34:18 +0000

1. Уж сильно просто – смотреть некуда. Образы всегда лучше доходят, чем кривые буквы.
2. Я – женщина. Автора сразу хочется послать. На свои посмотри!
3. Актуально, картинка в тему, корректно и с юмором. Отлично!
4. Пошло.
5. Не профессионально. Как-то даже глупо.
6. Гадость!
7. Качественная работа. Хорошая картинка, композиция, асоциация вполне понятна, есть юмор. Хотя тема тоже сильно избитая. На твёрдую «4″.
8. Живенько. Ощущение, что вот только что написали – типа, новости! Тоже на «4″.
Самая смешная и интересная – номер 3.

Ольга Слуцкая, коуч, coachslutska.wordpress.com