Интерактив в наружке — 2

Едет мужик по дороге, с женой, например. Останавливается у светофора (или в пробке), видит щит 3х6, на нем какой-нить вопрос, типа:

Какое однолетнее растение используется в качестве сырья при производстве углепластика, используемого в технологии Stealth?
— горох;
— цветная капуста;
— укроп;
— лен.

На ответ 2 минуты.

От такой в ахуе едет дальше, начинает советоваться с женой, думает. Умственная деятельность активизируется.

Через 2 минуты щит в том же оформлении:

Правильный ответ — лен.

Если вы ответили правильно — получите скидку 5% на горох в универсаме «Магнит».

Ну что-то в таком духе.

Короче, почему в наружке не испульзуется интерактив, обусловленный наличием возможности последовательного изложения информации через паузы?

Popularity: 1%

Метки: , ,





5 комментариев к “Интерактив в наружке — 2”

  1. Анна пишет:

    Имхо никому это не интересно — бигборды уж давно себя изжили и стали просто околодорожным хламом. Имхо выброшенные деньги и интерактив не поможет — просто не успеют прочитать и подумать. Да и напрягаться никто не хочет

  2. Аноним пишет:

    Во-первых, потому что сложно фиксировать результаты. Как, например, в магазине узнали бы, что чувак додумался до льна? А если в вашем примере подразумевалось, что скидка на горох существует вообще, а так просто привлекают к ней внимание, — то см. пункт 2.
    Во-вторых (это и есть пункт 2), наружка с интерактивом и с каким-то более-менее полным осмысленным текстом существует только для пешеходов. Потому что водителю не хватит времени все прочесть, когда он за рулем, а еще отвлекаться бывает опасно.

    Вот, в общем, и всё объяснение.

  3. admin пишет:

    Аноним, ну подразумевается, что скидка всем. Да и не в скидке дела. Акция может быть любой. Поэтому, насчет пункта 2 — пробки и светофоры. Да и на трассах. 4 строчки текста вполне водитель может уловить — инфа в начале фотографируется, потом осмысливается.

  4. Аноним пишет:

    Да, но, насколько я знаю, есть какие-то нормы, скорее всего законодательные, которые там по-всякому ратуют за неотвлечение водителей от дороги. Вот, например, растяжки Альпен Гольд про ползущих теток были настолько реалистичны, что водители отвлекались и случались аварии, на Альпен Гольд все нажаловались и растяжки эти сняли.

  5. admin пишет:

    здесь не к чему будет придраться, я уверен)

Оставить комментарий или два